原子力発電所は今後どうするべき? → 「現状維持」26% 「減らすべき」49% 「すべて廃止すべき」22%

8 Comments
可奈子
08

実際原発なしでやっていけるんだろうか

減らすべきと言っても他に替わるものがなければどうしようもないんだよなぁ
スポンサーサイト
可奈子
Posted by可奈子

Comments 8

There are no comments yet.
名無しさん  

まじかよじん


2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

ぶっちゃけ、このアンケうけたww
スゲーめんどくて長くて同じような事聞いてる感じだったぞこれww
しかも、馬鹿みたいにめんどくてクオカード500円な。NHKケチりすぎだろ……
今じゃ、他の所はアイパットでやってるし、長いアンケだから普通は1000円位だすよ…
因みに、アンケはあたかも減らすよう に促す感じだったぞこれ。

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

水はひねれば出てくる、電気は電線流れてる
こんなのが生まれた時から当たり前になってればそりゃお花畑にもなるよ
挙句、減らしても電気代上げるのは反対とかどこまでお客様なんだよって思う

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

原発の利点って無事故な限り安いってとこだけだろ
んで火力が高いって他国の10倍近い値段で燃料買ってるからだろ 意味わかんねえ
原発利権ありきだから火力を高く見せるため?

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

「常識」「普通」とか持ち出す奴は大抵頭がアレ

データにそぐわない「民意」ももちろん動議

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

古いものを廃炉
浜岡みたいなとこは古くなってなくても廃炉
一方で相対的に安全性の高いと考えられる立地では新造炉に置き換え
そうやって長い時間かけて少しずつ減らしていくのがベスト

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

確かに原発は安いよ 事故を起こさなけりゃね
いま原発推ししてる人間でも二度目の福島が起こればもう原発は二度と選択肢に上らないのはわかってるだろ
つまりあの管理体制見て二度と事故は起きないという確信が持てた奴だ

キチガイか?w

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   
名無しさん  

動かすにも減らすにも
結局、稼働させないことには何も始まらない
一見矛盾してるように思えるが
稼働しないと原発技術者が育たないので
このまま稼働させないと
技術者不足で下手したら解体すら出来なくなる
原発解体に約30年かかるのだから
長い目で見ないと酷い事になるぞ

2016/02/14 (Sun) 12:28 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply

アクセスランキング